Le conseil municipal... vu du public
Le conseil municipal, vu du public
Très peu de palaisiens assistent au conseil municipal. Difficile d'être disponible mais il est intéressant d'assister aux débats et aux décisions qui, d'une part permettent la gestion de notre commune, ou d'autre part engagent l'avenir notre ville, même si le public ne peut pas donner son avis, sauf sur interruption de séance par le Maire.
Le 28 mars 2007, devant une quinzaine de spectateurs, l'ordre du jour portait principalement sur le budget.
Après l'exposé, sous forme de diaporama, sur les finances municipales par l'adjoint en charge des finances, Bernard Vidal, Président du Groupe de l'opposition, a expliqué les raisons pour lesquelles l'opposition ne voterait pas le budget. Celui-ci a fait un exposé très technique et complet sur le budget 2007 et ses dangers (voir prochainement nos articles sur le budget 2007), malheureusement sans les moyens utilisés par la majorité en place permettant une présentation attrayante sous forme de diaporama.
Au mépris de l'exposé qui lui était fait, le député maire tournait fréquemment le dos au conseil.
A l'issue de l'intervention de Bernard VIDAL, le maire comme à son habitude proférait ses sarcasmes. Or tout le temps de cet exposé, l'adjoint aux finances opinait du chef devant les remarques de M. VIDAL et y répondait dans le cadre d'un échange toujours très technique mais avant tout respectueux. Les observations de l'opposition sur les finances de la ville seraient-elles si imperméables et insupportables au député maire ?
Le maire l'a toujours déclaré : " il ne tiendra jamais compte des compétences de l'opposition ". Alors même que Bernard Vidal, peut sans doute être considéré comme compétent sur le sujet. Ce qui ne semblerait pas être le cas du député maire qui, pour éluder le vrai débat sur les finances, cherche à revenir pour s'en sortir, encore et toujours, sur le terrain de la politique.
Plus tard, l'adjoint chargé de l'environnement formulait les interrogations d'une association sur le passage de la piste cyclable ceinturant le plateau dans un Espace Naturel Sensible (derrière d'Ecole Polytechnique et au dessus de Lozère) et des précautions qui seraient prises pour respecter cet ENS ; la première préoccupation du maire a été de connaître le nom de l'association puis il a balayé les inquiétudes de cette association en disant que tout avait été pris en compte, que la piste cyclable était très utile -utilité que nous considérons indiscutable sur le tronçon Joncherettes Lycée Camille Claudel- et " que les arbres repousseraient ". Comme d'habitude, pendant tout le temps de l'intervention de l'adjoint chargé de l'environnement, un brouhaha, généré par les conversations en aparté, montait des bancs des élus socialistes de la majorité et de leurs quelques partisans parmi le public, témoignant le peu d'intérêt porté à l'intervention de l'élu des Verts.
Les élus municipaux, quels qu'ils soient ou quelle que soit leur tendance, représentent une partie de la population et doivent au moins être écoutés par leurs pairs et le public. Il en va du respect de la démocratie et c'est au MAIRE de la faire respecter.
Un des motifs du désintéressement des palaisiens pour les débats du conseil municipal ne serait-il pas le mépris du député maire pour l'écoute et la concertation ?
En élus responsables, même dans l'opposition, les élus de l'UPP votent les délibérations qui sont nécessaires à la gestion de la commune ou celles avec lesquelles ils sont d'accord. Ils essaient d'être constructifs et ne se livrent pas à une opposition systématique contre toutes les propositions de l'actuelle majorité.